JLI Spieleprogrammierung

[Terep]

Hi Leute

Eine Sache interessiert mich. Ich progge seit kurzem mit einem Zweitrechner auf
Linux.

2 Gründe hatte ich dafür. Auf einen Linux-Rechner ist surfen viel sicherer.

Unter MS Visual Studio zu proggen ist wie ein Elfenbeinturm. Alles ging
automatisch, ich weiß aber kaum warum.

Ich bin neugierig, ob hier alle nur Microsoft-Rechner haben oder beides.

Daher die Umfrage.

Zur Klarstellung. Den Microsoft-Rechner werde ich nicht aufgeben. Linux
gefällt mir aber. Einfach mal was anderes. Einfacher aber auch stabiler.

Wie sieht es bei Euch aus?

Terep

[User_User]

Ich verwende nur Microsoft-Produkte, da dies das verbreiteste Betriebssystem ist. Das ist wie bei Fremdsprachen das Englische.

Natürlich gibt es Nieschen die auch besetzt werden. Das ist wie in der Film-Branche. Würden die deutschen Schauspieler englisch sprechen und mit ausländischen Filmproduktionen konkurrieren, würden viele untergehen. Lieber ein großer Fisch in einem kleinen Teich als ein kleiner Fisch im großen Meer.

Bei Linux hat man das Problem, dass vieles kostenlos angeboten wird (vor allem im wissenschaftlichen Sektor), wenn man selber etwas vertreiben will. Spiele werden wenige für Linux angeboten, da die Anzahl der potentiellen Käufer geringer ist. Somit ist Linux keine Plattform für den Massenmarkt. Somit hängt es davon ab, was man selber entwickeln will.

Man sagt der Quellcode von Linux sei einsehbar. Ich glaube aber, dass die meisten Leute einfach nicht die Zeit und das Können aufbringen, um sich diesen offenen Code wirklich anzusehen. Das ist das gleiche wie html.

Zum Thema Sicherheit: Das größte Sicherheitsproblem sind in erster Linie die eigenen Leute, sei es nun Mitarbieter in der Firma oder die eigene Frau und natürlich man selbst.

[Jonathan_Klein]

Privates surfen mag sicherer sein, weil weniger Leute Interesse daran haben, Linuxdesktops zu hacken, aber die verbreiteten Linuxserver werden natürlich auch ordentlich oft angegriffen.
Ich ersuche Windows/Linux parallel zu programmieren, eben weil es prinzipiell nicht sehr viel mehr Aufwand ist, wenn man die richtigen Libs benutzt. Und wieso ist Linux so wenig verbreitet? Weil so wenig Spiele darauf laufen. Das versuch ich zu ändern
_________________
https://jonathank.de/games/

[foreach]

@User_User: Toll genau wegen solchen Leuten wie dir muss die ganze Welt diese Grotten Schlecht, inkompatible, unbenutzbare Software verwenden. Danke, vielen vielen Dank.

So das musste jetzt mal raus.

[User_User]

hanse

Immerhin ist dieser Selektionsprozess demokratisch. Was wäre die Alternative? Hätte es die Firma Microsoft nicht gegeben, würde man heute über Linux schimpfen.

Dies ist ein unabänderliches Prinzip. Gestern war das Wetter so, morgen ist das Wetter so und übermorgen ist das Wetter so. Wenn dir die Wetternachrichten nicht gefallen, zappe auf einen anderen Kanal.

Wenn du viel Zeit mit dem Programmieren verbringst, kommst vielleicht auch du auf die Idee, dass es doch gerecht wäre, ...

[foreach]

[Fallen]

[foreach]

[Fallen]

[User_User]

foreach hat geschrieben:

[Jonathan_Klein]

Ich mag Linux, würde aber nicht unbedingt wollen, dass Windows stirbt. Konkurrenz belebt das Geschäft. 40% Windows, 40% Mac und 20% Linux auf dem Desktopmarkt wäre supi, solange man nicht durch Inkompatibilität gezwungen ist bestimmte Betriebssysteme zu benutzen.
Und es ist ja nicht so, dass z.B. Linux untauglich zum Spielen ist, es ist nur so, dass es von nur sehr wenigen Spielen unterstützt wird.
_________________
https://jonathank.de/games/

[Terep]

Ich denke, das hier Leute über Linux geurteilt haben, die es noch gar nicht richtig ausgestestet haben. Microsoft ist Spitzentechnologie. Das bedeutet, Hightec-Spiele, die richtig Geld kosten, Virenprobleme, teure Hardware. Das alles akzeptiere ich gerne. Gute Spiele wie Gothic II mag ich.

Nur Linux ist aus meiner persönlichen Erfahrung stabiler. MS muss ich ab und an neu hochstarten. Linux noch nie. Virenprobleme schlagen auf Grund der UNIX-Struktur nicht so durch. Hier zeigt sich eben, dass von der ersten Stunde an Mehrplatzsysteme mit entsprechenden Nutzerbeschreibungen durchstrukturiert sind. Als Linux-User hast Du fast schon Schwierigkeiten Geld für Software auszugeben.
In beiden Bereichen gibt es jede Menge Idealisten so wie hier im Forum. Man hilft sich gegenseitig ohne monetären Absichten.

Die Folge: Beide Systeme haben Ihre Daseinsberechtigung. Spielewelt ist Ms-Welt.
Linux überzeugt durch Vielfalt und besserer Qualität. Open Source bedeutet: Tausende von Programmierern haben die wichtigen Quellcodes abgeklopft.
MS ist im Grafikbereich, 3D technisch weiter. Der Preis dafür ist eine Blackbox. Du weist nicht, was drin ist. Darüber zu diskutieren, macht aber wenig Sinn. Es wären nur Unterstellungen.

Meine Sichtweise, beide Systeme nutzen. Es macht einen nicht dümmer. Fest steht, als Hobbyprogrammierer kann man so seinen Horizont erweitern.

Terep

[The Lord of Programming]

[foreach]

[DirectXer]

ich hab auch linux und windows auf einem rechner, daneben noch L3, Eumel, VM-Ware Layer, son Dell-Hilfs-OS und auf der VM noch ne Mac Emulation... im Endeffekt aber alles nur spielerei, wirklich nutzen tu ich nur die Linux und die Windows-Partition.

Gruß DXer