JLI Spieleprogrammierung

[David]

Nein, das assert im c'tor ist korrekt. Es meldet sich wenn versucht wird zwei Instanzen des Singletons zu erstellen. Der Fehler wird vom assert in der Methode static T& getSingleton() erzeugt, da zum Zeitpunkt des Aufrufens ms_Singleton noch ein Nullpointer ist. Zuerst also eine Instanz erzeugen (Konstruktor aufrufen) und danach fröhlich getSingleton() verwenden.

[DirectXer]

naja, ms_Singleton sollte aber trotzdem unbedingt vorher explizit mit 0 initialisiert werden, sonst kann 1. das assert im c-tor nicht funtkionieren und 2. kann es wilde Pointer geben, was normalerweise vermieden werden sollte.

Gruß DXer

[David]

Das bezweifelt ja garniemand und ms_singleton wird zu 100% auch mit 0 initialisiert (Sollte in der Definitionsfile stehen). Also, ich sehe dein Problem nicht ganz!

[DirectXer]

axo sorry, dann war das ein Missverständnis. Ich hab mich wohl etwas falsch ausgedrückt; ich habe lediglich vermutet, dass die Instanz nicht initialisiert wird und es u.a. deshalb die Probleme gab. Nagut, dann stimmts ja wieder

Gruß DXer

[Mat]

Uiui - recht habt ihr, dafür steht ja extra nochmal das asset vor dem Auswurf des Zeigers ...

Hmm... für mich ungewohnte Implementierung für Sibgletons.

Danke für die nette Erklärung!
_________________
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-> http://www.sea-productions.de
-> http://www.krawall.de
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

[David]

Noch eine kleine Anmerkung:
Diese Implementierung hat den Vorteil das du jeden beliebigen Konstruktor zum konstruieren der Instanz einsetzen kann. Wird eine Instanz automatisch von einer statischen Methode des Singletons erzeugt beschränkt sich die auswahl des Konstruktors im Normalfall auf den Standardkonstruktor, was alle Klassen "nichtsingletonfähig" macht die keinen stdctor haben.