JLI Spieleprogrammierung

[magynhard]

Ich bastele gerade zur Übung unter Linux ein paar Konsolenanwendungen.
Dazu verwende ich KDEvelop.
Die kompilierten Programme installiere ich dann gleich immer via "Erstellen/Installieren (als root)".

Ein ganz einfaches davon sieht so aus:

[Patrick]

Etwas am Rande:
return EXIT_SUCCESS;

Wer kam eigentlich auf diesen Mist?

return 0; only!

Fehler

[magynhard]

Zu EXIT_SUCCESS:
Beim Erstellen einer ("Hello-World") Konsolen-Awendung wird folgender Code bei KDEvelop vorgegeben:

[Patrick]

Das ist kein überbleibsel, das ist eine Schnappsidee von Linus gewesen.

noch ein Tipp:
lass das using namespace std; weg. und greife direkt drauf zu, using ist nix
_________________
'Wer der Beste sein will muss nach Perfektion streben und jede Gelegenheit nutzen sich zu verbessern.' - KIA
[ German Game Dev | Boardsuche hilft sehr oft | Google rockt | Wie man Fragen richtig stellt | ICQ#: 143040199 ]

[magynhard]

Die genau Bedeutung, bis auf das, dass ich die Dateierweiterungen bei den Header-Dateien weglassen kann, habe ich eigentlich leider von "using namespace std;" nie erfahren.

Wo liegen die Vor-/Nachteile?
Bin auch für Verweise dankbar, da man leider nur sehr schwer (ich bisher noch gar nicht) mit diesem Begriff mit Suchmaschinen was im Netz findet, d. h i. d. R. nur Quell-Texte, die dies enthalten.
_________________
Niemand ist hoffnungsloser versklavt als der, der fälschlich glaubt frei zu sein. [J. W. Goethe]

[FH]

Die Dinger ohne Endung sind was ganz anderes als die mit ".h".
Die ohne .h enthalten einen Namespace names std (daher das using namespace), und bauen größtenteils auf templates auf... Du kannst stattdessen eben auch vor jedes cout, usw. std:: schreiben... Die meisten meinen, das sei besser, weil es noch viele weitere std-Dateien gibt, wenn man die mit using nimmt, kommt schnell mal zu Namenskonflikten.
Patrick (und viele andere) meinen, die sind besser, denn die mit ".h" sind vom Standard geächtet...
Gruß

FH
<edit>
patrick könnte dir jetzt min, 20 Links und 200 Argumente anbieten... Also frag ihn, wenn du was ganz genau wissen willst.
</edit>
_________________
goto work, send your kids to school
follow fashion, act normal
walk on the pavement, watch T.V.
save for your old age, obey the law
Repeat after me: I am free

[Patrick]

FH
Joah so in etwa könnte ich das machen, wie Du es in Deinem edit beschrieben hast Aber ich geh jetzt erstmal schlafen
_________________
'Wer der Beste sein will muss nach Perfektion streben und jede Gelegenheit nutzen sich zu verbessern.' - KIA
[ German Game Dev | Boardsuche hilft sehr oft | Google rockt | Wie man Fragen richtig stellt | ICQ#: 143040199 ]

[magynhard]

Danke für die Auskünfte, ja über Verweise, vor allem wo das bestenfalls bis ins letzte Detail für den darüber völlig Unwissenden wie mich erklärt wird, wäre ich sehr dankbar.

Muss aber heute nicht mehr sein, geh nämlich auch langsam etwas schlafen.
_________________
Niemand ist hoffnungsloser versklavt als der, der fälschlich glaubt frei zu sein. [J. W. Goethe]

[Nahar]

Selber Schnapsidee.
Wenn du mich schon zulaberst von wegen Standarts, dann solltest du auch einsehen das mit KDEV EXIT_SUCCESS eben Standart is.

Zum Rest sag ich lieber nix, sonst gibts wieder nen Flamewar.

[xardias]

<klugscheiß>
es heißt übrigends standard
</klugscheiß>
aber ich denke, dass Patrick recht hat. man sollte sich nicht auf standards von irgendwelchen entwicklungs umgebungen festlegen.

[Jonathan_Klein]

http://www.zfx.info/FAQ.php?ID=33

_________________
https://jonathank.de/games/

[Patrick]

[Nahar]

[OT]
oh, pardon, ich vergas das Patrick immer alles besser kann.
Natürlich ist dein Programmierstil tausenmal besser als der von Linus, und hättest du n Betriebssystem erschaffen, dann wäre das jetzt so eine Art globale Regierung, würde immer dne besten Börsenkurs finden, und dabei dem Benutzer virtuell die Nägel feilen. Aber da Linux ja nur n mittelmässig verbreiteteten Kernel entwickelt hat, soll der doch bitte auf die Knie gehn wenn Sir Patrick den Raum betritt.

=> Fresse, Junge.
[/OT]

Wenn du es so siehst kannst du jede def auch mit nem numerischen Wert ersetzen.
Muss man aber nicht. Ich für meinen Teil machs sogar ziemlich gern, aber deswegen TUT ES NIEMAND WEH WENN MAN NE DEFINITION FÜR SOWAS BENUTZT.

Achja, und bezüglich kompatiblität: Deine WinAPi macht deutlich mehr Aufwand als n kleines

#ifndef EXIT_SUCCESS
#define EXIT_SUCCESS 0
#endif

und damit ist der Code immer kompillierbar, und man versteht sogar was return 0 eigentlich heisst.

Aber OK, bessere Leute brauchen sowas ja net.


Und noch mal kurz was persönliches:
Ich glaub dir dass, was du grad durchmachst net leicht ist. Menschlich tust du mir auch Leid. Faktisch musst du deswegen aber net jedem hier und im allgemeinen ans Bein pinkeln.
Verstanden?

[abc_d]

Nahar, wo liegt das Problem?

EXIT_SUCCESS ist echt keine gute Rückgabemethode, da kann man genauso 0 nehmen

Wenn dann würde ich mir was besseres schreiben.
_________________
http://mitglied.lycos.de/sarti/linuxisevil.gif Linux is evil - get the fact.

Never touch a running System - der Systemling

[Patrick]

Nahar
Sorry, aber mehr zu lachen hatte ich lange nicht mehr

Wie hat noch mal jemand gesagt? "Wenn die objektive Argumente ausgehen wird man ausfallend" (bezogen auf: Fresse Junge).

Deinen Sarkasmus in Ehren, aber ich glaube daran solltest Du noch etwas arbeiten, er ist mir zu primitv (bedetuet für Dich: Nivaulos).

Einer hat hier ein gutes Zitat von Dieter Nuhr in der Signatur, weiß nicht mehr wer, aber es lautet: "Wenn man keine Ahnung hat, Fresse halten". Solltest Du Dir nahelegen bevor Du Dich mit Genuß weiterblamierst.

BlackLordOfDragons
Erfasst. #define ist sowieso für Konstaten schlechter und sinnloser Style.
_________________
'Wer der Beste sein will muss nach Perfektion streben und jede Gelegenheit nutzen sich zu verbessern.' - KIA
[ German Game Dev | Boardsuche hilft sehr oft | Google rockt | Wie man Fragen richtig stellt | ICQ#: 143040199 ]