JLI Spieleprogrammierung

Catscratch1 · Junior JLI'ler Anmeldedatum: 20.01.2005 Beiträge: 98 Medaillen: Keine

Hi,

ich habe ein Problem. Ich habe mir das Buch DirectX 9 und Visual C++ gekauft. Leider habe ich die CD zum Buch verlegt und habe daher Probleme die Beispiele zum Laufen zu kriegen, da ja einiges an Code im Buch fehlt.

Das erste Beispiel in Kapitel 27, wo das Dreieck initialisiert wird habe ich noch prozedural hinbekommen, aber da ich eigentlich C# Programmierer bin, habe ich Probleme das Beispiel objektorientiert zu schreiben.

Ich kriege es nicht hin die Vertexstruktur als Attribut einer Klasse anzulegen.

Ich wäre dankbar, wenn mir jemand das Dreiecksbeispiel als objektorientierten Code geben könnte.

Danke!

Patrick · Verfasst am: 20.01.2005, 17:17 Titel:

Was nennst Du Objektorientiert? Sag jetzt nicht "Klassen", dann werd ich stinkig, da ich diesen alten Aberglauben nicht abhaben kann.

http://www.zfx.info/Tutorials.php?ID=61 << Bringt was!
_________________
'Wer der Beste sein will muss nach Perfektion streben und jede Gelegenheit nutzen sich zu verbessern.' - KIA
[ German Game Dev | Boardsuche hilft sehr oft | Google rockt | Wie man Fragen richtig stellt | ICQ#: 143040199 ]

Catscratch1 · Verfasst am: 20.01.2005, 17:31 Titel:

naja ich mein schon klassen.
Was nennst du da Aberglauben.
Ich mach nen Vergleich zwischen Managed DirectX und DirectX. Da muss die Struktur wenigstens übereinstimmen!

Patrick · Verfasst am: 20.01.2005, 17:50 Titel:

Also wer denkt man hat OOP nur weil man Klassen benutzt, sollte das Buch das er hat mal ganz schnell auf den Müll werfen!

Nichtmal DirectX ist richtig OOP sondern eher nur son billiger Abklatsch, obwohl das COM-Prinzip anfürsich sehr gut ist.

OOP bedeutet:
- Strickte Einhaltung der Richtlinien, darunter fällt auch das OCP! (DX und Managed kannste knicken, machen die net)
- const-correctness (bei DX? lol)
- typsicherheit (ich sag nur void*)
- getter/setter (naja bei DX ok, aber uff)
- namespaces
- templatebasierung (schon allein der typsicherheit)
- richtige Vererbung ohne Liskov-Prinzip (DX? LOOOOL)
- one defintion rule
- Law of the big three (Komm lassen wir das Thema mal bei DX Wink

)

Du siehst nun was OOP ist
_________________
'Wer der Beste sein will muss nach Perfektion streben und jede Gelegenheit nutzen sich zu verbessern.' - KIA
[ German Game Dev | Boardsuche hilft sehr oft | Google rockt | Wie man Fragen richtig stellt | ICQ#: 143040199 ]

Catscratch1 · Verfasst am: 21.01.2005, 06:30 Titel:

Ich kenne mich mit OOP ganz gut aus.

Ich sag ja nur, dass ich das Prinzip so weit wie möglich einhalten will, damit die Struktur mit C# vergleichbar ist.

Ich programmier bisher nur mit C# und Java, daher ist mir der Zeiger, typedef und struct kram ein bisschen unbekannt.

Dass DirectX nicht wirklich OOP ist, sieht man vor allem an den ganzen Konstanten, die im DirectX Package sind.

Managed DirectX ist dagegen konsequent object orientiert, obwohl die in den neuen Versionen von Geheimhaltungsprinzip und Kapselung wieder weggehen, meines erachtens.

Patrick · Verfasst am: 21.01.2005, 07:40 Titel:

Catscratch1 · Verfasst am: 21.01.2005, 16:08 Titel:

Ruhig bleiben.

Aber Strukturen sind halt eher ein C++ Konstrukt,
Ich benutze daher anstatt Strukturen Klassen mit statischen Attributen, um Konstanten zu definieren. So wird es auch bei Managed DirectX umgesetzt.
Enumerations sind auch nicht schlecht für Konstanten, wie du es zeigst. Kriegt aber in Java beispielsweise seinen Durchbruch erst jetzt mit version 1.5 .
Was ich halt nicht mag sind Strukturen.
Strukturen existieren beispielsweise in Java nicht und in C# sind es wertige typen und nicht speicherreferenzierte. Außerdem sagt unser Prof:
"structs sind Klassen für Arme!"

Wir könnten hier jetzt Stundenlang diskutieren wie die OOP funktioniert, aber das bringt gar nichts. Weil Datentypen nix mit OOP zu tun haben, sondern die Implementierung von Problemstellungen.
Klassen bedeuten keinesfalls OOP, das ist richtig. Wenn mans richtig macht, kann damit OOP realisieren.

Aber, wenn Managed DirectX nicht objekt-orientiert umgesetzt wurde, dann weiß ichs nicht mehr und du musst dann die OOP wirklich missverstanden haben und solltest selbst drüber nachdenken, was du sagst. Ich hoffe du kennst den Unterschied zwischen Managed DirectX und DirectX!

Und zu den Zeigern. In Java gibt es keine Zeiger. Dort gibt es nur Referenzen, welche aber nicht mit den Referenzen in C++ vergleichbar sind.
Der new operator allokiert zwar neuen Speicher, jedoch ist eine Referenz in Java eher ein Handle.

In Java braucht man daher nicht auf den unterschied von call by value oder reference achten, da objekte nur by reference übergeben werden.

Fallen · Verfasst am: 21.01.2005, 18:59 Titel:

*PopcornNehm* Das wird sicher gleich spannend. Unser guter Patrick schafft es wirklich gut sich gute Kontakte auf zu bauen Very Happy

_________________
"I have a Core2Quad at 3.2GHz, 4GB of RAM at 1066 and an Nvidia 8800 GTS 512 on Vista64 and this game runs like ass whereas everything else I own runs like melted butter over a smokin' hot 18 year old catholic schoolgirl's arse."

HomeLess_PunkDrummer · Verfasst am: 21.01.2005, 19:21 Titel:

Ich setze 20 Euro auf Catscratch1. Obwohl Patrick sehr sehr erfahren ist, scheint unser Neuling hier mehrere Asse im Ärmel zu ham Very Happy

_________________
"Was die Götter angeht, so ist es mir unmöglich, zu wissen, ob sie existieren oder nicht, noch, was ihre Gestalt sei. Die Kräfte, die mich hindern, es zu wissen, sind zahlreich, und auch ist die Frage verworren und das menschliche Leben kurz."

Patrick · Verfasst am: 21.01.2005, 19:21 Titel:

Fallen · Verfasst am: 21.01.2005, 19:30 Titel:

HomeLess_PunkDrummer · Verfasst am: 21.01.2005, 19:32 Titel:

Hart aber gerecht. Muss ja nicht alles so schlecht sein wie es scheint, und jemand der void* Dinger nimmt hat sicherlich auch seine Gründe.
_________________
"Was die Götter angeht, so ist es mir unmöglich, zu wissen, ob sie existieren oder nicht, noch, was ihre Gestalt sei. Die Kräfte, die mich hindern, es zu wissen, sind zahlreich, und auch ist die Frage verworren und das menschliche Leben kurz."

Patrick · Verfasst am: 21.01.2005, 19:43 Titel:

FallenAngel84
Sorry, aber bin momentan sehr depri, daher bitte ich mein Verhalten zu entschuldigen. Man hat ja nicht jeden Tag die Freundin im Krankenhaus mit 21 Knochenbrüchen und einer Hirnblutung... *schnief*
_________________
'Wer der Beste sein will muss nach Perfektion streben und jede Gelegenheit nutzen sich zu verbessern.' - KIA
[ German Game Dev | Boardsuche hilft sehr oft | Google rockt | Wie man Fragen richtig stellt | ICQ#: 143040199 ]

Fallen · Verfasst am: 21.01.2005, 19:45 Titel:

Oh das tut mir leid, gute Besserung wünsche ich.
_________________
"I have a Core2Quad at 3.2GHz, 4GB of RAM at 1066 and an Nvidia 8800 GTS 512 on Vista64 and this game runs like ass whereas everything else I own runs like melted butter over a smokin' hot 18 year old catholic schoolgirl's arse."

HomeLess_PunkDrummer · Verfasst am: 21.01.2005, 19:46 Titel:

Woah, das kann keiner wissen. das tut mir leid. Ich hoffe es geht ihr wieder. Was war denn passiert? Echt, wünsch ihr gute besserung von mir...oder uns.
_________________
"Was die Götter angeht, so ist es mir unmöglich, zu wissen, ob sie existieren oder nicht, noch, was ihre Gestalt sei. Die Kräfte, die mich hindern, es zu wissen, sind zahlreich, und auch ist die Frage verworren und das menschliche Leben kurz."