JLI Spieleprogrammierung

[The Lord of Programming]

Hi,

ich bin z.Z. noch am Entscheiden, was für eine CPU ich für meinen neuen Rechner haben will. Deswegen die Frage:
Kennt ihr die genauen Vor- und Nachteile von Intel/AMD?

Bitte jetzt nicht einfach schreiben "Intel is besser" oder "AMD Rulez" o.ä.
Ich würde gerne die Merkmale gegenüberstellen.

PS: Ich will die CPU nicht takten und der PC soll gleichermaßen fürs Spieleerstellen(d.h. auch 3ds max), als auch fürs Spielen selbst geeignet sein.
_________________
www.visualgamesentertainment.net
Current projects: RDTDC(1), JLI-Vor-Projekt, Tetris(-Tutorial), JLI-Format
(1) Realtime Developer Testing and Debugging Console

Anschlag, Anleitung zum Atombombenbau, Sprengkörper...
Hilf Schäuble! Damit er auch was findet...

[Jonathan_Klein]

Die gameStar Testet immer mal wieder Prozessoren und macht auch ganz gute Vergleiche. Vileicht loht sich da ein Blick.
_________________
https://jonathank.de/games/

[TheMillenium]

Nimm Intel HT.
Gaugelt den Programmen vor, du hättest mehrere CPUs in deinem Rechner. 3dsmax läuft dann wesentlich schneller.
Seit 1-2 Jahren hat sich jetzt eh eindeutig rausgestellt, dass Intel die Führung im Multimediazweig übernommen hat. Und ich würde grob mal sagen 150% schneller darin ist. AMD ist eindeutig zurückgegangen und man hat damit nur Probleme. Ich bereue zu tiefst einen AMD noch vor 1,5 Jahren gekauft zu haben. Ich dachte der Unterschied wäre doch nicht so drastisch. Hol dir Intel, das Geld was du draufzahlst lohnt sich alle mal, wenn du wirklich viel mit 3d Programmen, Videosoftware, etc... arbeiten willst.
_________________
The source of all power is in its destiny...

[The Lord of Programming]

*sfz* ich hör überall was anderes.
AMD soll angeblich für Spiele besser geeignet sein.

Wenn einen Intel, dann auf jeden Fall einen mit HT. Bei AMD wäre es minimal ein Athlon 64.

Aber wisst ihr auch, was z.B. bei Athlons hochgeschraubt ist(und was das genau bringt)? Bei denen is ja die GHz-Zahl weiter unten und sie sollen trotzdem an ein gleiches Intel-Modell herankommen
_________________
www.visualgamesentertainment.net
Current projects: RDTDC(1), JLI-Vor-Projekt, Tetris(-Tutorial), JLI-Format
(1) Realtime Developer Testing and Debugging Console

Anschlag, Anleitung zum Atombombenbau, Sprengkörper...
Hilf Schäuble! Damit er auch was findet...

[GreveN]

Der Takt einer CPU lässt nicht auf die Leistung schließen, da spielt die komplette Chip-Struktur eine Rolle...

[fowly]

also ich habe auch einen intel mit ht, ist echt super. zu amd kann ich aber nichts sagen, weil ich noch nie einen hatte...
_________________
<-- Noch in der Entwicklungsphase: http://www.uranus-entertainment.de -->

Das Spiel zu unserer Schule:

http://www.grabbe-game.de

[The Lord of Programming]

[TheMillenium]

Bei AMD ist nichts besser, ist nur Marketing Strategie, außerdem zählen diese bezeichnungen wie 2800+ nur auf Textverarbeitung und werden meineserachtens gegen die Leistung eines P2 oder so gerechnet.

Wer AMD kauft ist selber Schuld ich habe meine Lektion gelernt und werde es nie wieder tun NIE. Am Ende ist es eh deine Entscheidung, aber wenn du ein Komplettsystem kaufst dann auf jeden Fall mit Intel. Wenn du es dir einzeln zusammenstellen lässt oder selber zusammenstellst dann musst du schauen, ob du dir das leisten kannst. Ich würde sogar dann lieber einen Pentium mit weniger Herzfrequenz nehmen als einen schnelleren getakteten AMD und das will was heißen!!
_________________
The source of all power is in its destiny...

[The Lord of Programming]

Ich kaufe kein Komplettsystem
Das Geld sollte kein Problem sein.

Aber es sagen eben auch sehr viele, dass AMD schneller ist.
Was für Probs hattest du denn damit(und mit welcher GraKa - die spielt ja bei Spielen auch eine Rolle).

PS: Was für einen AMD hattest du denn? Ein Athlon XP kommt für mich wahrscheinlich sowieso nicht in Frage. Wenn schon, dann ein Athlon 64.
_________________
www.visualgamesentertainment.net
Current projects: RDTDC(1), JLI-Vor-Projekt, Tetris(-Tutorial), JLI-Format
(1) Realtime Developer Testing and Debugging Console

Anschlag, Anleitung zum Atombombenbau, Sprengkörper...
Hilf Schäuble! Damit er auch was findet...

[TheMillenium]

Ja. Das ist noch ein 1700X+ mit GeForce 2. Spiele wie Gothic 2 konnte ich schon super spielen ohne Ruckeln mit 75% aller Details, etc....
Aber das lange hochfahren, lange herunterfahren und sonst spürt man, dass er deutlich langsamer ist als die Intel Prozessoren. z.B. Videobearbeitung, er bräuchte 2 Stunden, der vergleichbare Intel brauchte für dasselbe nur 50 Minuten. 1h 10min gespart.
Du kannst ja wie schon oben von jemandanders erwähnt in PC Games Hardware reinschauen die vergleichen immer ganz gut, wenn schau auch mal bei Tom's Hardware vorbei. Und wenn du dich dann immer noch nicht entscheiden kannst und Geld in diesem Fall für dich keine Rolle spielt, glaube ich dass du mit dem Intel glücklicher wirst.
_________________
The source of all power is in its destiny...

[The Lord of Programming]

[TheMillenium]

Das war der (jetzt) alte Rechner meines Freundes. Ich glaube 1,6 Ghz P2.

Jetzt haben wir (meine Familie) einen P3 3Ghz HT, der letzte vom Aldi, nicht der abgespeckte Neuere. Und bin damit sehr zufrieden. Alles geht ziemlich schnell. Nur die 512MB stören mich etwas. Werde ich wohl später mal aufrüsten. Und ist auch ziemlich leise.
_________________
The source of all power is in its destiny...

[Jonathan_Klein]

Athlon 64 würd ich auf keinen Fall empfeheln, da man den nur unter Linux ausreizen kann. Bis dan Windows 64 kommt, dauerts noch ein bischen. Und dann gibts längst neueres/besseres.
_________________
https://jonathank.de/games/

[Kaiserludi]

Soweit ich weiß ist der Athlon 64 eher bei den 3D Spielen überlegen, der Pentium 4 dank HT eher bei Büroanwendungen, etc.

@TheMillenium: Wenn das von AMD nur ein Marketing-Gag wäre und z.B. ein 3200+ nur in den allerwenigsten Fällen die Leistung eines Pentium 4 mit 3200MHZ ereichen würde, dann hätte Intel AMD längst wegen Verbreitung falscher Informationen verklagt und ne große Gegenkampagne gestartet, in der sie die technischen Argumente auf den Tisch gelegt hätten, warum die AMDs nur so langsam wie ihre echten MHZ seien. Da sie aber ncihts davon machen, scheint auch Intel zuzugeben, dass AMD CPU's von ein paar Büroanwendungen abgesehen wirklich die mit + ausgeschriebene Leistung bringen, gerade in Grafikanwedungen! Das wird ja auch von allen großen Spiele-Magazinen unterstützt. wie z.B: der Gamestar, in deren Tests immerwieder AMD-CPU's überzeugen! Erst recht zu den deutlich niedrigenren Preisen, als bei Intel! Es hat schon seinen Grund, warum AMD mittlerweile 30% Marktanteil hat, während es vor ca. 10 jahren vielleicht 10% waren! Wäre AMD ein "MHZ-Betrüger", dann hätten sie die allermiesten Kunden längst schon verloren!

[sp3cK-r0LL3]

also ich bin schon seit ner weile dabei, zu schauen, vergleichen, lesen etc.

1. die Leute die etwas von Marketingstrategie mit der Taktfrequenz bei AMD brabbeln sind doof oder haben keine Ahnung! bei amd stimmen die taktangaben ziemlich genau, bei intel kann man immer ein paar hundert mHz runterrechnen...

2. amd hat mit den amd 64 einen riesen Sprung gemacht, der sich aber leider noch nicht 100% auswirkt, da weder spiele noch windows 64bit voll unterstützen.. außerdem zahlt wohl keiner 800€ fürn Prozessor (gilt übrigens auch und vor allem für Intel!!!)

3. von dem was man so hoert liest kommt eindeutig hervor:
-Spiele: AMD
-Multimedia, video etc.: Intel (HT!)

4. bei beiden Firmen bekommt man was fürs Geld, allerdings muss man für sich ausmachen ob man 800€ fürn Spitzenmodell ausgeben will!

5. Ich persönlich habn AMD, mein Vater n Intel, beides ohne Probleme

Fazit:

Mach für dich aus ob du mehr spielst oder videos machst, wie viel Geld du ausgeben willst (AMD 2800 ist noch völlig ausreichend warschenlich noch bis übernächste spielegeneration und preis/leistung note1), du wirst aber an beiden Freude haben! ich will nicht sagen dass man keine Videos mit AMD bearbeiten kann und keine Spiele mit Intel spielen kann!
_________________
sex is updatedb; locate; talk; date; cd; strip; look; touch; finger; unzip; uptime; gawk; head; apt-get install condom; mount; fsck; gasp; more; yes; more; umount; apt-get remove --purge condom; make clean; sleep