JLI Spieleprogrammierung

[Ecidus]

Kauf dir blos keine FX 5200 wen schon dan eine 5600 oder 5800
oder noch besser readon 9500pro, die kanst du dan zu einer 9700pro
patchen.
_________________
S.T.A.L.K.E.R.

http://www.ecidus-world.de.vu
http://www.ecidus-world-board.de.vu

[magynhard]

Falls du dich immer noch nicht entschieden hast, würde ich dir eine Geforce 4 TI 4200 mit 64MB Speicher empfehlen (die 128MB-Version ist langsamer getaktet und 64MB sollten reichen).

Sind für knapp über 100EUR (100-140) noch relativ preiswert und bieten dafür wirklich gute Leistung.

Außer dein Budget hat sich gerade zufällig verzehnfacht
_________________
Niemand ist hoffnungsloser versklavt als der, der fälschlich glaubt frei zu sein. [J. W. Goethe]

[Ranma]

[magynhard]

Das Battlefield läuft auf meiner 350mhz kiste sogar schneller als CS, aber was bringt mir das, wenn Battlefield für mich kein gutes Spiel ist und ich es wieder gelöscht hab

BF sollte bei dir locker mit hohen Details bei dir laufen, vielleicht nur ein kleines Problem das sich irgendwie dann doch ganz einfach lösen lässt
_________________
Niemand ist hoffnungsloser versklavt als der, der fälschlich glaubt frei zu sein. [J. W. Goethe]

[Ranma]

wow das ist schon fast ein wunder
bei meinem alten PC liefs ruckelig niedrigstes Detail und niedriger Gegner Zahl (500mhz 256MB-Ramm 32 MB-Grafikkarte)
und CS lief bei mir wundervoll ab 1024 * 786 verändert sich Grafisch in dem Spiel nemmer viel und das habe ich
Bei UT 2003 kann ich nicht immer auf höchsten Nivo spielen
aber für mich ist bei spielen wichtig
dass eine wunderfolle Grafik auf den höchsten Details ist,
da ist es fast ehh egal wenn man nur 1200*1024 statt 1600*1200
hat,
Warcraft III geht auch nicht immer auf höchsten Nivo falls die Welten zu groß sind fängst des ruckeln an (Nur bei kämpfen)
aber auf 1200*1024 ist auch kein großer Verlust
Battlefield: alles Hoch OK aber nicht auf höchster Auflösung ich meine
ich setze Details Weitsicht und alles andere ganz Hoch aber dann kann ich halt nicht mehr ruckelfrei auf einer HOhen Auflösung spielen
aber das ist mir ehh net so wichtig


_________________
"Deutsche Sprache schwere Sprache"
sprach der C++er

[nigs]

Battlefield ist das resourcenfresendste spiel/programm das ich kenn. die grafik is nich so besonders und sonst auch nicht gerade ein super leistung-bring spiel. aber es läuft bei mir trotzdem nur schlecht.... wenn man die BF-Grafik mit der von QuakeIII vergleicht und dann noch den resourcenverbrauch dazu tut... puhhh!!!

[magynhard]

Wie gesagt läuft BF auf meiner 350mhz kiste schneller wie CS

Vermutlich frisst aber die Sichtweite ziemlich viel unnötige Ressourcen, da würde ich halt einfach leicht runterschalten, wird vermutlich kaum einen spielerischen Unterschied mit sich bringen.
War ja bei mir auf niedrigster schon weit genug.
_________________
Niemand ist hoffnungsloser versklavt als der, der fälschlich glaubt frei zu sein. [J. W. Goethe]

[nigs]

Zitat: "....wird vermutlich kaum einen spielerischen Unterschied mit sich bringen." setz dich mal in ein flugzeug und fliege einen bomben- oder
MG-angriff im hügeligen gelände!!!!


ích komm aber ziemlich vom thema ab

[cppauljaklitsch]

Schau mal auf Pricewatch!!!
wenn dann 128bit DB![/url]