JLI Spieleprogrammierung

[Ranma]

also ich hab meinen PC aufgerüstet
zu einem 2700+ Atlon XP(er könnte schneller laufen wenn nur das Motherboard besser wäre) 512 MB DDR-RAM a gscheiter Kühler 3000+
(und einen neuen großen Tower) Jetzt hab ich das Problem das ich eine alte
Grafikarte drin hab ne Geforce2 MX200 32 MB sdram
ich hätte gedacht das sie NOCH gut läuft, da viele Freunde von mir nen
so <1500er haben und dazu die Karte und bei ihnen laufen die meisten
Spiele ohne Probleme
aber als ich ihn auf 2700er getaktet Gothik spielen wollte verkürzten sich zwar die Ladezeiten aber das Spiel ruckelte und ruckelte auch bei Battlefield (das vorher gar nicht lief) ruckelte es bei minimalen einstellungen (die Ladezeiten waren viel kürzer wie bei meinem Bruder)
ruckelte es auch hier
ich taktete meinen Chip auf 2100 und hier läuft alles schon etwas besser
aber erst als ich auf 1500 gestellt hatte konnte ich die Spiele ohne Probleme spielen
aber wenn ich ihn auf 1500 lasse hätte ich ja gleich nen schlechteren Chip kaufen können
deswegen muss ich eine neue Gräka kaufen, aber das Geld reicht nicht für eine SEHR GUTE aber nur für ein NORMALE beim Fachhändler (Atelco,MediaMarkt..........) deswegen schaute ich mich nach günstigen Karten im
Net um und fand bei Ebay Tonnenweise GeforceFX 5200 Karten für mich erschwinglichen Preis
aber meiner meinung nach ist SIE schrott scheiße,
aber trotzdem besser wie andere vom Fachhändler fürn gleichen Preis
was denkt ihr?
Kaufen oder nicht Kaufen?
_________________
"Deutsche Sprache schwere Sprache"
sprach der C++er

[DA]

Hi

Ich würde dir zu keiner Geforce FX raten.
1. Soll der Lüfter sehr laut sein.
2. Ist das Preis Leistungs Verhältniss nicht so gut.

Ich würde mir an deiner Stelle eine Radeon kaufen die sind klar besser
zu dem gleichen Preis.

[magynhard]

kostet @

http://www.funcomputer.de/default.php?page=shop&kat1=&kat2=&sw=5200&start=0&artnr=08808

74,95 ?

Ich würde mir jedoch auch KEINE Geforce FX kaufen... nie... außer für 1 ?

Aber ich weiß ja nicht wie hoch dein Budget ist.
Ich würde aber lieber mehr investieren, als danach nochmals investieren zu müssen, weil ... du weißt schon.

Ich würde zu einer Radeon 9500er raten, oder evtl. einer GF4Ti - wobei ich die Radeon bevorzugen würde, da die glaub mehr Leistung für den Preis bringt.

Ich will dich aber nicht verunsichern...

[Ranma]

also mein Budget liegt bei so ~70 Euro
meine Mutter würde ein bisschen was mit drauf zahlen
selbst wenn ich das Geld für ne teure Raideon hätte würde ich sie mir nicht zulegen da jetzt die groß offensive der Gräkahersteller beginnt ,
aber da ich eine neue brauche (in einem Jahr gibts warscheinlich Karten
die ehh niemand ausnutzt ,aber solange kann ich nicht warten ,
mit meiner alten muss ich den Prozesser runterschrauben damit es einigermaßen läuft!Da hätte ich ja gleich so einen 500 ? PC kaufen können
bei denen laufen die Spiele ja schon besser!
die hamm halt 2000 mhz 256mb ramm und ne 64 MB Grafikkarte
und ich muss ihn auf 2100 oder 1500 laufen lassen damit die Grafikkarte runtergezogen wirdx die 512 MB Ram sind dann noch das einzige, das besser ist ) muss eine her die net zu viel kostet aber noch 1 -2 Jahren reicht (wie ich schon geschrieben hab, denke ich das in 1 - 2 Jahren die besten draußen sind und es sich dewegen nich lohn JETZT die besten zu kaufen)
_________________
"Deutsche Sprache schwere Sprache"
sprach der C++er

[madmax]

Hi,
meiner Meinung nach is die FX ne SEHR schlechte Wahl
1. zu hohes Gewicht(600g!!) -> Vibration -> Platinenbruch -> Schrott
2. Lauter Kühler (65dbA) = Staubsaugerniveau!
3. nur ca 10% schneller als Radeon 9700
4. Kühler erhitzt sich extrem stark
=> Lieber ne Radeon zulegen
MFG madmax
_________________
Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon - B. Brecht

[PseudoProgger]

@Madmax Du redest hier von der GeForceFX 5800 Ultra und ned von der 5200.

Also die Karte ist langsamer als ne Geforce4 MX (http://www.darkcrow.co.kr/Preview/Preview_Content.asp?board_idx=110)! Das einzige was für die Karte spricht, ist DirectX 9 Unterstützung. Alternativen sind wie gesagt die Geforce4 MX oder die Radeon 9000. Beide Karten gibts in 64 MB DDR Versionen für rund 70 Euro.

MFG
PseudoProgger

[The Lord of Programming]

A propos, wozu braucht man denn ne Karte mit DX9 unterstützung? Unterstützen das nich alle?
_________________
www.visualgamesentertainment.net
Current projects: RDTDC(1), JLI-Vor-Projekt, Tetris(-Tutorial), JLI-Format
(1) Realtime Developer Testing and Debugging Console

Anschlag, Anleitung zum Atombombenbau, Sprengkörper...
Hilf Schäuble! Damit er auch was findet...

[magynhard]

Eigentlich laufen ALLE Grafikkarten unter DX9.

Aber die (nicht nagelneuen) Karten ohne DX9 Unterstützung können spezielle DX9 Effekte, etc... nicht verwenden, also damit nix anfangen.

Ein reines DX9 Spiel würde somit auf Karten ohne DX9 Ünterstützung nicht spielbar sein - oder evtl. nur ohne diese speziellen Effekte.

Ich glaube so ist das

[PseudoProgger]

meint ich doch...

Aber DX 9 Unterstützung ist nicht wirklich notwendig, da die Spiele, die die DX9-Effekte nutzen (und das sind momentan nicht viele), diese Effekte abschalten lassen!

MFG
ManaFreak

[Ranma]

wird das nicht über software gemacht wenn die Gräka die Funktion nicht unterstützt
naja ich danke PseudoProgger
er war warscheinlich die einzige Person (inbegriffen mir)
die ÜBER die geforce FX 5200 geredet hat
er hat mir auch (als einziger) klar gemacht das ich mir keine FX 5200
kaufe,
danke
_________________
"Deutsche Sprache schwere Sprache"
sprach der C++er

[Ranma]

sob,
hab mir jetzt ne Geforce 4 Ti 4200 8x 128 MB-Ramm ( von MSI )
bei ebay bestellt & gekauft,
läuft Wunderbar
geht bei UT 2003 richtig ab,
(hohe Details,hohe Auflösung,viele Efekte)ruckelfrei
bloß bei BattleField kann ich net so spielen wie gewollt
_________________
"Deutsche Sprache schwere Sprache"
sprach der C++er

[AFE-GmdG]

Dann benutzt wohl Battlefield Grafikfunktionen, die die GF4 noch nicht bereitstellt und die somit von der Software emuliert werden. => Langsam.
Aber tröste dich: Auch mit der GF FX(5) wird es früher oder später Programme geben, die man nicht (mehr) mit dieser Graka spielen kann.
Immer nur das allerneuste zu kaufen lohnt sich nur, wenn man einen Goldstücke spuckenden / scheissenden Esel im Keller zu stehen hat...

AFE-GmdG

PS.: Mein Esel ist leider ausgefallen
_________________

[Mäscht]

Oida! Ihr regt euch auf, dass eure Grafikkarte nicht so gut ist!! Meine ist eecchht scheiße! Oder sagen wir´s mal so..UT2003 sieht bei mir aus wie ein etwas besseres uraltes DOS-Spiel?? Ich möchte mir im Sommer eh eine neuer kaufen!! Aber welche Marke ist besser Radeon oder GeForce??
_________________
Motz´z mi net o, i bin ofänga!! AEIOU für immer

[AFE-GmdG]

Also meiner Meinung nach - und auch die vieler Anderer Leute - ist ATI derzeit die bessere Wahl, wenn es denn um eine Neue Grafikkarte der Superklasse geht. Damit eine solche Karte aber nicht durch das System ausgebremst wird, sollten auch die restlichen PC-Komponenten nicht zu alt / zu langsam sein.
_________________

[Ranma]

also ich finde ehh immer Geforce besser als ATI,
aber bei den ganz neuen ist wirklich ATI besser,
ich schätze mal du hast einen 1000-1500 mhz Prozessoren
also ne 32-64 MB Grafikkarte (eher das erste)
da lohnt es sich auch net ne Bonzen Super neue Karte zu kaufen
(bei mir war es wirklich nötig)
kauf dir ne gscheite 64 MB Gräka von Geforce,(mein Bruder hat eine von
weihnachten 2000(glaub ich)) und die ist immer noch Gut,
und wird auch so bleiben,
ne Bessere kann halt dann auch net zu Gut mit deinem PC laufen
wenn du ne zu schnelle Grafikkarte hast wird deine normale PC leistung
auch noch langsamer,
also pass auf
_________________
"Deutsche Sprache schwere Sprache"
sprach der C++er