JLI Spieleprogrammierung

[User_User]

Ich lese gerade ein weiteres Buch zur Spieleprogrammierung.

Dort wird geschrieben (zu COM), dass man durch Funktionen Zeiger belegen kann.

Auch dort wird die Schnittstelle IUnknown und die Funktion QueryInterface als elementare Bastandteile von COM dargestellt.

Dabei ist mir aufgefallen, dass ich den Ausdruck "IUnknown" oder "QueryInterface" noch nie eingetippt habe.

Wenn "IUnknown" z.B. "Jägerschnitzel" heißen würde, wäre mir das auch Recht.

Es ist doch nur wichtig, zu wissen, dass man bei COM Zeiger durch Funktionsaufrufe belegen kann. Warum werden diese Begriffe nicht einfach weggelassen?

[DirectXer]

hmm, man könnte genauso gut fragen: Wieso wird nicht einfach der Grafikkartennamen auf neuen PCs weggelassen, es reicht doch wenn da steht was sie kann?

Na gut, doofes Beispiel, aber im eigtl. Sinne geht es nur darum, Hintergrundwissen anzuschaffen. Für einige Programmierer ist es übr. durchaus wertvoll, das zu wissen, wenn sie nämlich selber mal im COM-Bereich programmieren wollen. Außerdem: Es zu erwähnen schadet doch nichts, oder? Der Grund, warum der 0815 Programmierer nur selten mit internen Bestandteilen der COM-Architektur in Kontakt kommt, liegt daran, dass immer mehr Create-Funktionen für Com-Objekte geschaffen werden die einem diese Arbeit abnehmen. Bei deinen 2 Beispielen noch folgendes:

1. IUnknown ist nur wichtig, wenn man Com-Objekte entwickeln will. Dann muss man sein Objekt nämlich davon ableiten, und ggf. anpassen, damit es in die COM-Architektur passt.

2. QueryInterface wird sogar gelegentlich immer noch verwendet, z.B. bei DirectSound. Dort kann man, um das Performance Objekt mit dem Loader zu verbinden, QueryInterface aufrufen. Aber auch hier gibt es Wege, das intern mit Hilfsfunktionen realisieren zu lassen

Gruß DXer

[User_User]

Nachdem ich den Beitrag abgeschickt hatte, bemerkte ich, dass ich ihn wohl besser in den "Papierkorb" geworfen hätte.

Wenigstens werden durch diesen Beitrag diese Grundbegriffe fester in meinem Gedächtnis verankert.