JLI Spieleprogrammierung

Catscratch1 · Verfasst am: 01.05.2005, 16:46 Titel: Frage zur Performance

Hallo ich hab mal eine Frage zur Performance (einige wissen vielleicht, dass ich darüber ne Studienarbeit schreibe!!)

Ich hab nun mehrere Beispiele und hab die im Fenstermodus laufen. Nun ist mir dabei aufgefallen, dass bei Objekten ohne Textur der Performanceunterschied zwischen 16bit und 32bit Farbtiefe nur sehr gering ist.
Nun hab ich aber ein Beispiel mit Texturen und Mipmapping. Da ist der Unterschied ca 1:3.
Kann mir jemand erläutern, woran das liegen kann? Also kostet das Rendern von Texturen soviel Zeit je nach Farbtiefe oder das Mipmapping selbst?

Thx!

P.S: Wenn jemand Sites dazu kennt, bitte hier posten Wink

_________________
"Dispatcher und Scheduler sind wie Brüder, bloß anders"

Fallen · Verfasst am: 01.05.2005, 16:54 Titel:

Texturen auszulesen und je nach Texturkoordinate zu mappen kostet Zeit, je feiner das Mapping (z.B.: Textur wiederholt sich sehr oft) kann die Performance stark sinken.

Auch bedeutet ein zusatz an Texturkoordinaten bei den Vertexen ein höherer Overhead der an die Grafikkarte geht.

Beim Mipmapping muss ebenfalls ausgewählt werden welche Mipmapstufe angezeigt werden soll und evtl. eine Vermischung aus der vorherigen Stufe und der aktuellen Stufe (ansonsten hat man einen schrecklichen Übergang bei zu wenig Mipmapstufen).
_________________
"I have a Core2Quad at 3.2GHz, 4GB of RAM at 1066 and an Nvidia 8800 GTS 512 on Vista64 and this game runs like ass whereas everything else I own runs like melted butter over a smokin' hot 18 year old catholic schoolgirl's arse."

Catscratch1 · Verfasst am: 01.05.2005, 17:36 Titel:

Hilfe,

habe grade dieselbe Szene mit Mipmapping und Texturen in MDX und DX gerendert.

Das schreckliche ist, dass meine Managed DirectX Anwendung in C# glatt schneller ist.

680fps zu 650fps mit C++.

Kann mir jemand helfen und den Performancebottleneck in meinem C++ Dingens zu finden?`

Ich schick das Projekt gerne per Mail!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
_________________
"Dispatcher und Scheduler sind wie Brüder, bloß anders"

Patrick · Verfasst am: 01.05.2005, 18:06 Titel:

send dein c++ projekt mal per mail an: patrick_ullmann@web.de

evtl. kann ich noch was rausholen Wink

_________________
'Wer der Beste sein will muss nach Perfektion streben und jede Gelegenheit nutzen sich zu verbessern.' - KIA
[ German Game Dev | Boardsuche hilft sehr oft | Google rockt | Wie man Fragen richtig stellt | ICQ#: 143040199 ]

Catscratch1 · Verfasst am: 01.05.2005, 18:15 Titel:

Hi Patrick,

habs Dir geschickt. Ich bin mir sicher, dass du das hinkriegst.
So wie es ja aussieht, hab ichs voll verhunzt!

Naja, ich mach das auch noch net so lang Wink

_________________
"Dispatcher und Scheduler sind wie Brüder, bloß anders"

Patrick · Verfasst am: 01.05.2005, 18:37 Titel:

Paar Dinge die mir direkt ins Auge gekommen sind:

main.cpp
1.

Catscratch1 · Verfasst am: 01.05.2005, 18:55 Titel:

Danke für die Tipps,

das mit den Texturen ist gewollt. Da sieht man zwar mehrmals die gleichen, aber das liegt daran, dass wir eigentlich alle verschieden haben wollten, aber irgendwann keine Lust mehr hatten. Stell dir einfach vor, es gibt keine doppelt Wink

Zu den Vorberechnungen. Das Beispiel ist aus OpenGL portiert. Da sind die Berechnungen genauso. Ich schlag mal vor, dass wir das überall anpassen, damit die Dinger auch vergleichbar bleiben.
Der Frameszähler speichert Gott sei Dank erst nach 60sek und beendet das ganze. Außerdem hab ich den so bekommen, damit alles vergleichbar bleibt!

Das mit den Materials, Licht änder ich. Ich werde auch den Mesh rausschmeißen. Die Funktionen änder ich auf public Attribute (hab den inline Kram noch net ganz gecheckt!)

Dank dir!
_________________
"Dispatcher und Scheduler sind wie Brüder, bloß anders"

Catscratch1 · Verfasst am: 01.05.2005, 20:48 Titel:

Ich könnte echt kotzen.
Jetzt weiß ich, warum Managed DirectX schneller war.

Vertraue niemals dem Windows Designer von Visual Studio .NET.
Der macht aus einer Auflösung von 800*600 eine von 792*566.
Dadurch kriegt MD ca 30fps mehr.

Jetzt hab ichs geändert und schwupps 30fps langsamer!
_________________
"Dispatcher und Scheduler sind wie Brüder, bloß anders"

xardias · Verfasst am: 02.05.2005, 08:06 Titel:

Ich würde dir empfehlen nicht in so hohen FPS bereichen zu testen. Packe deine Scene lieber so voll, dass du um die 60 fps hast. erst in dem bereich werden die werte anständig. Bei den hohen bereichen hast du zu viele schwankungen.

Catscratch1 · Verfasst am: 02.05.2005, 12:36 Titel:

Japp hab ich gemerkt.
Die Tests stehen schon lange fest.

Da das komplett als Projekt aufgezogen wurde, musste alles vorher festgelegt werden.

Die Ergebnisse müssen jetzt nur gescheit erläutert werden.
Die Schwankungen sind schon recht stark, das ist wahr, aber wir ermitteln nur Mittelwerte und die sind ausreichend genau!!
_________________
"Dispatcher und Scheduler sind wie Brüder, bloß anders"