 |
JLI Spieleprogrammierung
|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
TheMillenium
Dark JLI'ler
Anmeldedatum: 21.07.2002
Beiträge: 1427
Wohnort: World
Medaillen: Keine
|
 Verfasst am: 26.07.2003, 21:35 Titel: Eigene Blt-Funktion? |
 |
|
Im Buch von Stefan Zerbst hieß es doch, dass eine eigene Blt Funktion besser sei, dar man dort nur einmal die PrimarySurface Locken müsse...und wieder unlocken...
gesagt getan:
| Code: |
Draw_own(int x, int y,LPDIRECTDRAWSURFACE7 Surface,int Surface_ColorKey)
{
// SOURCE STUFF
int Source_Pitch;
DDSURFACEDESC2 Source_SurfDesc;
ZeroMemory(&Source_SurfDesc,sizeof(Source_SurfDesc));
Source_SurfDesc.dwSize = sizeof(Source_SurfDesc);
Surface->Lock(NULL,&Source_SurfDesc,DDLOCK_WAIT,NULL);
WORD* Source_lpSurface = (WORD*)Source_SurfDesc.lpSurface;
Source_Pitch = Source_SurfDesc.lPitch/2;
// ----------------------------------------------------
// ----------------------------------------------------
for(int i=0; i<Source_SurfDesc.dwHeight;i++)
{
for(int j=0;j<Source_SurfDesc.dwWidth;j++)
{
own_lpSurface[(y+i)*own_Pitch+(x+j)] = Source_lpSurface[i*Source_Pitch+j];
}
}
Surface->Unlock(NULL);
}
|
jetzt hab ich aber statt 59 Frames nur noch 2 Frames...
ich brauche so eine Funktion, weil das Objekt ja gar nicht gezeichnet wird, wenn nur ein Teil bei der PrimarySurface übersteht und die ClipperFunktion mag ich nciht benutzen, weil man dann ja nur Blt verwenden kann und naja ne eigene Funktion wär schon schöner und wenn's klappt vielleicht wirklich performance sparender...
_________________
The source of all power is in its destiny... |
|
| Nach oben |
|
 |
Christian Rousselle
Site Admin
Alter: 48
Anmeldedatum: 19.07.2002
Beiträge: 1630
Medaillen: Keine
|
| Verfasst am: 26.07.2003, 22:59 Titel: |
|
|
Auf keinen Fall ist eine einge Blit Routine besser, wenn du vom Videospeicher in den Videospeicher kopierst, das kann einfach nicht sein. Einen gewissen Sinn macht die Idee noch, wenn du Surfaces(Speicher) im Hauptspeicher kopieren willst. Dann solltest du dir aber mal memcpy oder besser noch Assembler (rep movsd) anschauen. Dann hast du vielleicht eine Chance, dass du schneller bist. Aber auf keinen Fall beim Kopieren Vidmem->Vidmem, weil die Karte das macht und die ist immer schneller.
Christian
P.S. meiner Meinung nach macht sowas sowieso nur Sinn, wenn du feststellst, dass dein Programm zu langsam ist. Vorher würde ich lieber DirectX die Arbeit überlassen. |
|
| Nach oben |
|
|
The Lord of Programming
Living Legend
Alter: 37
Anmeldedatum: 14.03.2003
Beiträge: 3122
Medaillen: Keine
|
| Verfasst am: 27.07.2003, 12:34 Titel: |
|
|
| Christian Rousselle hat Folgendes geschrieben: | | Dann solltest du dir aber mal memcpy oder besser noch Assembler (rep movsd) anschauen. |
Kann man mit diesen Funktionen auch Pixelweise zugreifen?
Es besteht ja bei mir leider immer noch das Geschwindigkeitsproblem 
_________________
www.visualgamesentertainment.net
Current projects: RDTDC(1), JLI-Vor-Projekt, Tetris(-Tutorial), JLI-Format
(1) Realtime Developer Testing and Debugging Console
Anschlag, Anleitung zum Atombombenbau, Sprengkörper...
Hilf Schäuble! Damit er auch was findet... |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de |
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Medaillen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
