JLI Spieleprogrammierung

[LeeDiGer]

Danke für die Blumen

Hier mal ein Beispiel für das erstellen eines Schusses:

[Fallen]

Wenn du deine Waffe löschst wird dann auch das billboard gelöscht?

So in der Art?

[LeeDiGer]

Ich glaub, ich benutz nie wieder dynamische Liste. Da geht irgendwie so einiges nicht

Es gibt viele Stellen, wo sich ein Objekt mehrere andere Objekte merken soll: z.B. soll eine Rakete sich ein Ziel merken (ein Raumschiff).
Dafür wird ein Zeiger auf ein Raumschiff gespeichert.
Und das Problem:
Sobald ich aus einer Dynamischen Liste für Raumschiff zufällt das Raumschiff lösche, dass sich die Rakete als Ziel gemerkt hat, wird der Zeiger nicht automatisch auf NULL gesetzt, so dass ich das als Kriterium nehmen kann, sich evt. ein Neues Ziel zu suchen => an der Stelle würde Das Programm einfach abstürzen, weil das Raumschiff nicht als gelöscht erkannt wird.


Und bei dem versuchten Konzept bisher mit der Verknüpfung 2er Liste gibt es entweder Zugriffsfehler oder Buffer Overruns.
Ich glaub ich werd an dieser Stelle auf Arrays umsteigen....auch ,wenn man immer ne Obergrenze für die Anzahl der Elemente hat
_________________
Kein Rückzug! Kein Aufgeben!

[DirectXer]

dass der Zeiger nicht automatisch auf NULL gesetzt wird, liegt nicht an den Listen. Dafür bist du selbst verantwortlich(und dafür hast du Destruktoren). Wie sollen die Listen wissen, ob sie an deinen Elementen rumpfuschen sollen oder nicht, ob es Zeiger sind oder nicht(gut, das geht, hat aber nichts hiermit zu tun, da sie ja nicht zwangsläufig modifiziert werden sollen), usw... Außerdem ist das nicht das Konzept dynamischer Listen. Wenn es da Probleme gibt, solltest du dein Design ändern, wie deviloper schon sagte. Du könntest zum Beispiel eine Wrapper Klasse schreiben, die du in den Vector einfgüst, die das dann im Destruktor macht. Am besten zeigst du mal dein Projekt, wenn es dir nichts ausmacht. Mit so einem Text können wir dir leider nicht weit genug helfen.

Gruß DXer

[Jonathan_Klein]

Da muss man einfach ein wenig nachdenken und sich eine Lösung überlegen.

Du könntest das Raumschiff als tot markieren, es nicht mehr renden und anzeigen. Die Rakete könnte prüfen ob ihr Ziel noch gültig ist (nicht als tot markiert).
Das Raumschiff könnte sich merken, von welchen Raketen es erfasst wurde, und bei der Zerstörung diesen Raketen bescheid sagen.
Gibt bestimmt noch mehr Lösungen.
_________________
https://jonathank.de/games/

[LeeDiGer]

[Fallen]

Wozu hälst du seperat zu den Raumschiffen überhaupt noch ein Raumschiff in der seperaten variable "Player"?

Würde doch ausreichen wenn du der Raumschiffklasse eine simple Bool variable gibst wie bool mb_IsControlledByPlayer findest du beim durchgehen kein Raumschiff bei dem der Flag gesetzt ist brauchst du den Player nicht steuern bzw weisst das der Player tot ist.

Ausserdem wäre es evtl eine gute Sache für deine Probleme mit "Was passiert wenn ich ein Objekt lösche aber ein anderes hält noch einen Verweis auf dieses Objekt?" eine Art Observer zu basteln, der auf das löschen der Objekte reagiert.

[LeeDiGer]

[Fallen]

[LeeDiGer]

Also angenommen, du hast da ne ziemlich Große Liste an Raumschiffen, die jeweils ein Zeiger auf ein anderes zeigt. Dann müsste man für jedes Raumschiff ein Observer erstellen, richtig?
Und wenn ein Raumschiff gelöscht wird, dann wird die komplette Raumschiffs liste durchgegangen und die entsprechenden Zeiger auf NULL gesetzt, wenn ich das richtig verstehe. Klingt für mich nach exponentiellem Aufwand.

Aber jetzt hab ich ne andere Herausforderung:
Wenn jetzt jedes Raumschiff ein Gegner angepeilt hätte und es möchte einer von denen sein Ziel wechseln... wie könnte man mit dem aktuellen Zeiger zum nächsten Objekt übergehen? Ist man gezwungen, die komplette Raumschiffsliste durchzugehen und zum aktuell angepeilten Objekt zu gehen und erst dann den Iterator zu inkrementieren? Bzw. analog dekrementieren, wenn man ein vorheriges Objekt anpeilen will?


Sowas in der Art habe ich mal probiert...aber vielleicht gibts ja ne geschicktere Lösung.

[Fallen]

[LeeDiGer]