JLI Spieleprogrammierung

DirectXer · Verfasst am: 13.03.2007, 16:53 Titel: C++0x

Das ISO C++ Standard Commitee verfolgt ja zur Zeit die Entwicklung des C++ der "neuen Generation": C++0x wird wahrscheinlich der Nachfolger von C++98 (das jetzige C++), der vorraussichtlich 2009 erscheinen wird (Naja, norm. hams die ja net so genau... Razz

) und dann als C++09 bekannt wird. Einen kurzen EInblick und wertvolle Hintergrundinformationen wurden schon am 2. Januar 2006 von Bjarne Stroustrup, Erfinder der C++-Sprache, preisgegeben; das Ganze kann man sich unter

http://www.artima.com/cppsource/cpp0x.html

anschaun. Nun wollte ich mal fragen, was ihr davon haltet, nachdem ja C# als halbe "Alternative" zu C++ in der Spieleprogrammierung einen eher kleineren Anhang gefunden hat. (Diskussion dazu bitte nicht hier sondern in dem anderen Thread Razz

)

Gruß DXer

manu · Verfasst am: 13.03.2007, 17:31 Titel:

Finde ich sehr interessant und da es sich ja nur um Verbesserungen handel wird, die die Sprache in jeder/vieler Hinsicht noch stärker machen, werde ich sicher nicht abgeneigt sein mich da weiterzubilden, wenn es soweit ist.

GreveN · Verfasst am: 13.03.2007, 17:34 Titel:

Her damit, kann's im Prinzip schon garnicht mehr erwarten. :)

xardias · Verfasst am: 14.03.2007, 07:27 Titel:

Ich halte die Änderungen für eher irrelevant.
Die neuen Features sind ganz nett, aber wirklich angenehmer zu nutzen wird C++ dadurch nicht.
Ich hoffe, dass sich die Sprache D halbwegs durchsetzen wird, die "Neuerungen" im vergleich zu C++ dort sind wirklich ordentlich, und man hat volle Kompatiblität zu C (Leider nicht zu C++). Es gibt mitlerweile auch schon GCC compiler für D.

http://digitalmars.com/d/

GreveN · Verfasst am: 14.03.2007, 10:06 Titel:

Ja, D ist ganz nett, aber ich hab neben C++ bisher noch keine Sprache gesehen, die in vergleichbarem Maße Generische (und Aspektorientierte) Programmierung erlaubt, und da ich sehr viel mit allen möglichen Template-Konstrukten hantiere - im Prinzip Generische Programmierung der Objektorientierten vorziehe - und allmählich die meisten Compiler hinsichtlich Templates etc. den Standard ganz gut umgesetzt haben, kann ich es natürlich nur befürworten wenn sich da was tut. :)

Im Prinzip kann man jetzt schon mit den C++-Templates in gewisser Weise aspektorientiert programmieren, aber es wäre natürlich schön, wenn sich da sprachenmäßig auch mal was echtes durchsetzen würde, die bisherigen Vorstöße sind mir da eher suspekt.

xardias · Verfasst am: 14.03.2007, 11:10 Titel:

Aspektorientierte Programmierung ist wirklich ganz nett, aber um ehrlich zu sein nur für wenige Dinge wirklich nützlich finde ich.
(Es sei denn wir meinen mit Aspektorientierter Programmierung was anderes)

Ich bin auch ein großer Fan von (strikter) OOP, und da steht mir persönlich C++ immer häufiger im weg, nicht weil bestimmte Sachen mit C++ nicht möglich sind, sondern weil sie nur unsauber oder unpraktisch zu implementieren sind.
Was Template Metaprogrammierung angeht ist D mitlerweile genausoweit bzw eigentlich wesentlich weiter als C++, nur mit einer etwas anderen Syntax.

Zu guter OOP gehört auch Modularisierung und die ist mit C++ nicht so sauber/einfach zu bekommen wie mit D oder Java.

PS: Für Java gibt es sehr sehr gute Aspektorientierte Spracherweiterungen (AspectJ) vielleicht möchtest du dir das mal ansehen.

sp3cK-r0LL3 · Verfasst am: 14.03.2007, 17:47 Titel:

The Lord of Programming · Verfasst am: 14.03.2007, 18:36 Titel:

Ich weiß es noch nicht.

Von dem, was auf der Seite stand, kann ich mir ein noch zu ungenaues Bild machen. Ich werde es wohl mal antesten und dann entscheiden.
Sicher ist, dass es einiges bieten müsste, da ich nicht zu sehr einem Wechsel zugetan bin. Wink

_________________
www.visualgamesentertainment.net
Current projects: RDTDC(1), JLI-Vor-Projekt, Tetris(-Tutorial), JLI-Format
(1) Realtime Developer Testing and Debugging Console

Anschlag, Anleitung zum Atombombenbau, Sprengkörper...
Hilf Schäuble! Damit er auch was findet...

GreveN · Verfasst am: 14.03.2007, 19:02 Titel:

manu · Verfasst am: 14.03.2007, 19:36 Titel:

Habe schon hin und wieder mal mit so sachen wie c# oder java gearbeitet, und hab mir einiges angeschaut.

Für mich ist diese pure oop wesentlich unübersichtlicher als ein c++ code. Für mein empfinden ist schöner c++ code auch wesentlich besser zu lesen und sauberer als ein c# oder java code.
Aber ich denke, dass das Thema weitgehend Geschmackssache ist bzw. von der Art des Denkens des Programmierers abhängig ist.

Maxim · Verfasst am: 14.03.2007, 20:38 Titel:

also garbage collection (compiler muss es anbieten) ist schon praktisch und zudem gibts endlich library für theads