JLI Spieleprogrammierung

[Michael]

Das sollte eigentlich funktionieren!
Probier es doch einfach mal aus!
_________________
Es geht auch ohne

[VerruecktesHuhn]

Aber darauf zugreifen must du glaub mit "::" .

[Jörg]

Wenn du

[Sören]

Reicht nicht auch einfach nur delete[] TierFeld; ?? Wenn nicht dann hab ich ein Problem *schluck*!

[Hazel]

Nein, delete[] nimmt man nur, wenn man ein ganzes Array alloziiert hat:

[DaN00b]

thx

ich will nämlich den shooter von christian erweitern und dachte mir erstmal die waffe zu verbessern weil bei christians version ja immer nur ein projektil fliegen kann und der schuss hat auch keine bestimmte frequenz und hängt somit von der entfernung des spielers vom oberen bildschrimrand fest.

ich dachte mich eine klasse zu schreiben mit einem feld der klasse projektil und den methoden update() und setNull() und mach global ne instanz davon

nun soll immer wenn der spieler einen schuss abfeuert in einer schleife das "projektilfeld" durchgegangen werden und wenn ein eintrag frei ist wird dort das neue projektil angelegt

danach soll in der render-funktion die methode update aufgerufen werden die ebenfalls eine for-schleife enthält und das feld abtastet und bei jedem eintrag die render/update methode des projektil aufgerufen werden in der das projektil neu geblittet wird etc etc

wenn ein projektil aus dem bildschirm verschwindet wird die funktion setNull aufgerufen die dann den eintrag des projektils im feld auf 0 setzt damit wieder platz für ein neues ist

somit wäre dann das array ein puffer für meine projektile

ich hätte gerne ratschläge/meinungen ob das funktionieren könnte oder ob ich das auch ganz einfacher haben kann

[Michael]

Wenn du unabhängig von einer festen Zahl von Projektilen sein willst, würde ich dir eine verkettete liste als Struktur empfehlen. Da hast du nämlich mit sicherheit keine Arraygrenzenmüberschreitung!
_________________
Es geht auch ohne

[DaN00b]

du meinst so eine liste wie christian sie schon angelegt hat?

das hab ich mir auch schon überlegt aber ich wollt einfach was eigenes machen *gg*

und das feld grenzt mich in dem sinn ja net ein ich kanns ja beliebig groß machen

meine frage war ja eher ob das so funktionieren könnte

[Michael]

sicher funzt das bloß ein array sehr groß ist nicht sehr gut, weil das viel speicher kostet. macht heute bei den arbeitsspeichern auch nicht mehr so viel, es ist aber unschön!
_________________
Es geht auch ohne

[DaN00b]

ok

danke ich werd mir selber nu überlegen was einfacher ist ^^

[DaN00b]

so hab das nu mit dem feld gemacht und funzt einwandfrei ob der code nu schnell ist oder nicht interessiert bei nem so kleinen prog net und ich bin erstmal überglücklich das der compiler beim ersten versuch "nur" 32 fehler ausgespuckt hat *gg* (war nur ein semikolon dran schuld danach warens nur noch 5 fehler )

falls wer den code haben will einfach mir mailen ich schick dann
_________________
Carpe Diem - Seize the day - Nütze den Tag!

[AFE-GmdG]

[Michael]

stimmt, ich teste auch immer nach der kleinsten änderung, ob es noch funktioniert. das ist viel einfacher als sich hinterher vom fertigen programm mit hunderten von fehler überraschen zu lassen!
_________________
Es geht auch ohne

[Sören]

Es ist aber nicht immer möglich nach jeder kleinen Änderung zu kompilieren!
MiracleBoy

[Michael]

Nötig ist es nicht, aber es ist doch nicht wirklich ein großer aufwand
_________________
Es geht auch ohne