JLI Spieleprogrammierung

Nahar · Verfasst am: 18.08.2004, 12:47 Titel: Ich liebe diesen Fehler

Hi,
Was ist der beliebsteste Fehler der meisten Programmierer (mit VS)?
Genau, unaufgelöstes externes Symbol
Und genau da hab ich ein ganz tolles Problem, und weiss nicht woran es liegt.
ich habe in einer Headerdatei eine Klasse

The Lord of Programming · Verfasst am: 18.08.2004, 12:58 Titel:

Hast du denn eine Instanz der Klasse erstellt?
Ich kenn mich mit static noch nicht so aus, aber ich denke, mindestens eine Instanz musst du haben:

Nahar · Verfasst am: 18.08.2004, 13:13 Titel:

AFAIK kann man das, zumindest wenn es static ist, dann ändert es ja nix daran das man nur diese 20 Instanzen hat.

C++Builder · Verfasst am: 18.08.2004, 13:20 Titel:

hat das vlt was mit dem Konstruktor zu tun? das er versucht den Konstruktor aufzurufen, den gibt es aber nicht und deshalb ein nicht aufgelöstes Symbol. Aber eigentlich gibt es doch einen Standartkonstruktor?

Nahar · Verfasst am: 18.08.2004, 14:00 Titel:

Nein, der Konstruktor ist OK. Bei dem tut alles, ich hab in dem Programm selbst auch schon auf diese Instanzen zugegriffen, halt aus der selben Klasse heraus. Das Problem taucht nur dabei auf.

Christian Rousselle · Verfasst am: 18.08.2004, 14:58 Titel:

Du musst die statische Variable initailisieren:

Nahar · Verfasst am: 18.08.2004, 15:10 Titel:

Ich steh grad glaub ich ein bisschen auf der Leitung, kannst du das etwas ausführlicher erklären?

Neu ist ja diese Zeile:

A A::alles[];

Aber was genau macht man in der Zeile? Bzw. welche Bedeutung hat das A vor A::alles[]?

Christian Rousselle · Verfasst am: 18.08.2004, 15:30 Titel:

Schön wäre gewesen, wenn du verraten hättest, ob es geht. Es sollt gehen. Du musst den Compiler klar machen, dass die static Variable "initialisiert" ist (gibt es einen Begriff für, fällt mir nicht ein). Dass muss du immer mit statischen Klassenvariablen machen. das A davor ist der Typ.

class X
{
static int i;
};

int X::i = 10;

C.

Nahar · Verfasst am: 18.08.2004, 16:04 Titel:

Die "Antwort" des Compillers darauf ist:

"alles" Feldindex fehlt
A::alles Definition oder Neudeklaration im aktuellen Gültigkeitsbereich unzulässig

Hasenfuß · Verfasst am: 18.08.2004, 16:18 Titel:

Probier mal

Christian Rousselle · Verfasst am: 18.08.2004, 17:20 Titel:

Mit VS 2003 geht es. Hast du VS6 ?

Edit: Es kompiliert auch in VC6 - was macht du?

Nahar · Verfasst am: 18.08.2004, 20:03 Titel:

Geht das auch in der Klasse selbst?
Wenn ich das da mach erhalt ich auf jeden Fall die Sache mit dem Feldindexdingsbums

Christian Rousselle · Verfasst am: 18.08.2004, 20:17 Titel:

In der Klasse selbst geht es auf jeden Fall nicht mit VC6. Ich bekomme mit dem Code oben keinen Fehler, weder in VC6 noch in VS2003.

C.

Nahar · Verfasst am: 18.08.2004, 20:40 Titel:

Ic hweiss, habs auch getestet. Áber ich brauch die Definition in der Klasse, da ich sonst nicht in einer statischen Funktion glaich daraufzugreifen kann.

Christian Rousselle · Verfasst am: 18.08.2004, 21:31 Titel:

Verstehe ich nicht? Warum nicht? Wie soll das denn aussehen?