JLI Spieleprogrammierung Foren-Übersicht JLI Spieleprogrammierung

 
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen 
 medals.php?sid=65d17500d4190ceeae4cc67d0f1114adMedaillen   RegistrierenRegistrieren   ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Geforce 5 und AMD-Intel Prozessoren
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    JLI Spieleprogrammierung Foren-Übersicht -> Hard- und Software
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Ciceri
Super JLI'ler


Alter: 36
Anmeldedatum: 26.08.2002
Beiträge: 418
Wohnort: Wischhafen/in der nähe Hamburgs
Medaillen: Keine

BeitragVerfasst am: 15.11.2002, 18:41    Titel: Geforce 5 und AMD-Intel Prozessoren Antworten mit Zitat

Nur mal um den Hardware bereich hier aufzufrischen:
Wann kommt die geforce 5 raus?
wann kommen die neuen AMD und Intel Prozessoren?

Ich weiß es aber ich möchte es vobn euch hören Wink
ich weiß es nicht genau
_________________
www.z-software.de
Spieleentwicklung-Pur
Besuchen Sie uns.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
AFE-GmdG
JLI MVP
JLI MVP


Alter: 45
Anmeldedatum: 19.07.2002
Beiträge: 1374
Wohnort: Irgendwo im Universum...
Medaillen: Keine

BeitragVerfasst am: 15.11.2002, 20:36    Titel: Antworten mit Zitat

Also nach meinen Informationen soll es Im 1. Quartal 2003 die 64-Bit-Intels geben, incl. passende Boards. Sie sollen vollkommen Binärkompatibel zu den 32-Bit-Varianten sein und nur in einem Betriebssystem mit 64-Bit-Architektur ihre Vorteile ausspielen können. Im 32-Bit-Modus können Sie wie bisher auch "nur" 4 GB Speicher Addressieren (das konnten die 386-er auch, zumindest Theoretisch). Im 64-Bit-Modus schaffen sie hingegen 2048 Exabytes zu addressieren, wobei nach Gigabyte erst mal Terrabyte kommt, danach ist Exabyte dran Shocked
Was die neuen Graka's drauf haben sollen weiß ich leider nicht.

AFE-GmdG
_________________
CPP:
float o=0.075,h=1.5,T,r,O,l,I;int _,L=80,s=3200;main(){for(;s%L||
(h-=o,T= -2),s;4 -(r=O*O)<(l=I*I)|++ _==L&&write(1,(--s%L?_<(L)?--_
%6:6:7)+\"World! \\n\",1)&&(O=I=l=_=r=0,T+=o /2))O=I*2*O+h,I=l+T-r;}
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
Christian Rousselle
Site Admin


Alter: 48
Anmeldedatum: 19.07.2002
Beiträge: 1630

Medaillen: Keine

BeitragVerfasst am: 15.11.2002, 21:49    Titel: Antworten mit Zitat

AFE-GmdG hat Folgendes geschrieben:
Also nach meinen Informationen soll es Im 1. Quartal 2003 die 64-Bit-Intels geben...
Was die neuen Graka's drauf haben sollen weiß ich leider nicht.

AFE-GmdG


Das sollte doch die 64-Bit AMDs heissen, oder? Die Geforce5 soll wohl GeforceFX heissen. Alles weitere bei Tomshardware.de oder xbitlabs.com

Christian
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Jörg
JLI MVP
JLI MVP



Anmeldedatum: 19.07.2002
Beiträge: 182
Wohnort: Siegen/NRW
Medaillen: Keine

BeitragVerfasst am: 16.11.2002, 14:31    Titel: Antworten mit Zitat

AFE-GmdG hat Folgendes geschrieben:
wobei nach Gigabyte erst mal Terrabyte kommt, danach ist Exabyte dran Shocked

Ich glaub', da muss ich dich korrigieren Very Happy . Zwischen Terra (10^12) und Exa (10^18 ) kommt nämlich noch Peta (10^15)! *klugscheiss* Wink
_________________
www.messiahzone.de.vu
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
AFE-GmdG
JLI MVP
JLI MVP


Alter: 45
Anmeldedatum: 19.07.2002
Beiträge: 1374
Wohnort: Irgendwo im Universum...
Medaillen: Keine

BeitragVerfasst am: 16.11.2002, 14:43    Titel: Antworten mit Zitat

OOps - Na dann sind es halt noch ein paar Bytes mehr, die ein 64-Bit-Prozi ansprechen kann. Falsch war die Aussage jedoch nicht, Exa ist größer als Terra...

AFE-GmdG
_________________
CPP:
float o=0.075,h=1.5,T,r,O,l,I;int _,L=80,s=3200;main(){for(;s%L||
(h-=o,T= -2),s;4 -(r=O*O)<(l=I*I)|++ _==L&&write(1,(--s%L?_<(L)?--_
%6:6:7)+\"World! \\n\",1)&&(O=I=l=_=r=0,T+=o /2))O=I*2*O+h,I=l+T-r;}
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
Ciceri
Super JLI'ler


Alter: 36
Anmeldedatum: 26.08.2002
Beiträge: 418
Wohnort: Wischhafen/in der nähe Hamburgs
Medaillen: Keine

BeitragVerfasst am: 17.11.2002, 17:37    Titel: Antworten mit Zitat

was werden wir wohl in 100 jahren haben XXXXXXXXXByte
_________________
www.z-software.de
Spieleentwicklung-Pur
Besuchen Sie uns.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
AFE-GmdG
JLI MVP
JLI MVP


Alter: 45
Anmeldedatum: 19.07.2002
Beiträge: 1374
Wohnort: Irgendwo im Universum...
Medaillen: Keine

BeitragVerfasst am: 17.11.2002, 20:09    Titel: Antworten mit Zitat

Daran glaub ich eigendlich nicht so recht - bei der derzeitigen Entwicklungsgeschwindigkeit ist das schon in 10 bis 20 Jahren erreicht.
Ihr meint, mehr als ein paar GB braucht eine Anwendung niemals?
Dem kann ich wiedersprechen, wenn der speicher vorhanden ist, wird er in der Regel auch genutzt. Zum Beispiel als Thema Künstliche Intelligenz: Ein Pong-Ball hat eine Ki von Rund 100 Bytes. Er muß wissen, wann er wie abprallen soll. Warscheinlich reichen dafür sogar 10 - 20 Bytes.
Bei Dungeon Keeper 1 hatte jedes Monster einen 2 KB großen Statuswertespeicher: Gesundheit, Blickrichtung, Zaubersprüche, Glück - usw. Die Routine, die das verarbeitet hat, benutzte für jedes Monster noch einmal eine extra Instanz - auch jeweils 4-5 KB. Bei 200 Monstern macht das zusammen ca. 1,4 MB. Neuere Spiele haben sicherlich eine wesentlich größere KI aufzuweisen, eine KI, die sich Situationen merken kann, die Lernen kann. Das kostet bestimmt an die 4-5 MB Speicherplatz pro Figur - Tendenz steigend.
_________________
CPP:
float o=0.075,h=1.5,T,r,O,l,I;int _,L=80,s=3200;main(){for(;s%L||
(h-=o,T= -2),s;4 -(r=O*O)<(l=I*I)|++ _==L&&write(1,(--s%L?_<(L)?--_
%6:6:7)+\"World! \\n\",1)&&(O=I=l=_=r=0,T+=o /2))O=I*2*O+h,I=l+T-r;}
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
Ciceri
Super JLI'ler


Alter: 36
Anmeldedatum: 26.08.2002
Beiträge: 418
Wohnort: Wischhafen/in der nähe Hamburgs
Medaillen: Keine

BeitragVerfasst am: 17.11.2002, 21:57    Titel: Antworten mit Zitat

ja, dann eben in 10-20 jahren, auf jeden fall werden wir das ganze noch miterleben und man muss ja für die neuen spiele paar gb speicher haben
medieval: 1,7GB
morrowind: 2GB
etc.
_________________
www.z-software.de
Spieleentwicklung-Pur
Besuchen Sie uns.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
The Lord of Programming
Living Legend


Alter: 37
Anmeldedatum: 14.03.2003
Beiträge: 3122

Medaillen: Keine

BeitragVerfasst am: 11.08.2004, 13:09    Titel: Antworten mit Zitat

AFE-GmdG hat Folgendes geschrieben:
Also nach meinen Informationen soll es Im 1. Quartal 2003 die 64-Bit-Intels geben, incl. passende Boards. Sie sollen vollkommen Binärkompatibel zu den 32-Bit-Varianten sein und nur in einem Betriebssystem mit 64-Bit-Architektur ihre Vorteile ausspielen können.

Aus reinem Interesse mal:
Sollten die 64-Bit-Intels wirklich schon im ersten Quartal 2003 herauskommen Shocked
Jetzt ist es schon das dritte Quartal 2004 und die Prozies gibts auch bisher nicht für den Einzelhandel... Rolling Eyes
_________________
www.visualgamesentertainment.net
Current projects: RDTDC(1), JLI-Vor-Projekt, Tetris(-Tutorial), JLI-Format
(1) Realtime Developer Testing and Debugging Console


Anschlag, Anleitung zum Atombombenbau, Sprengkörper...
Hilf Schäuble! Damit er auch was findet...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
TheMillenium
Dark JLI'ler



Anmeldedatum: 21.07.2002
Beiträge: 1427
Wohnort: World
Medaillen: Keine

BeitragVerfasst am: 11.08.2004, 13:20    Titel: Antworten mit Zitat

Hab gestern abend im Fernsehen so ein Computerprogramm gesehen. Und da war auch einer von der c't. Der hat gesagt das man 64 bit, PCI Express und DDRAM2 erst in 1,5-2 Jahren wirklich braucht oder besser gesagt einen Nutzen davon hat. Und wer sich das ganze Zeug schon jetzt kauft, bezahlt einfach viel zu viel für die Performance die man im Moment eh nicht benutzen kann und dass das rausgeschmissenes Geld ist. Ich fand das sehr interessant zu wissen...Smile
_________________
The source of all power is in its destiny...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
The Lord of Programming
Living Legend


Alter: 37
Anmeldedatum: 14.03.2003
Beiträge: 3122

Medaillen: Keine

BeitragVerfasst am: 11.08.2004, 13:28    Titel: Antworten mit Zitat

Ich habe mich auch schon ein bisschen beraten (und werde es auch nochmal tun).
Da habe ich auch gehört, dass der PCI-Express z.Z. einfach noch nicht ausgereift genug ist. Deshalb sollte man lieber noch AGP nehmen.
Aber wegen dem 64Bit muss ich auch nochmal fragen Rolling Eyes
_________________
www.visualgamesentertainment.net
Current projects: RDTDC(1), JLI-Vor-Projekt, Tetris(-Tutorial), JLI-Format
(1) Realtime Developer Testing and Debugging Console


Anschlag, Anleitung zum Atombombenbau, Sprengkörper...
Hilf Schäuble! Damit er auch was findet...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
MesoBoB
Mini JLI'ler



Anmeldedatum: 13.03.2004
Beiträge: 9
Wohnort: Bochum
Medaillen: Keine

BeitragVerfasst am: 11.08.2004, 13:54    Titel: Antworten mit Zitat

PCI-Express ist meines Wissens zwar schon ausgereift aber es bringt kein Performance Plus gegenüber AGP da die Verfügbare Bandbreite sowieso von keiner aktuellen Grafikkarte ausgenutzt wird.
Der Sprung von AGP 4x auf AGP 8x hat ja schon keine zusätzliche Performance gebracht.

Bei den 64-Bit AMD's liegt das geringe Leistungs Plus einfch daran dass es moch kein 64-Bit Windows und kaum 64-Bit optimierte Anwendungen gibt.
Bei Linux sieht das allerdings anders aus da gibt es mittlerweile z.B. von Suse eine extra 64-Bit Version.
_________________
Google
MDSN-Libary
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Sören
JLI Master Trainee



Anmeldedatum: 26.07.2002
Beiträge: 647
Wohnort: Bonn
Medaillen: Keine

BeitragVerfasst am: 11.08.2004, 21:23    Titel: Antworten mit Zitat

Was heisst hier das "geringe" Leistungsplus? Ein 64bit 3200+(oder mehr) hängt locker einen 3Ghz Intel ab, die ja auch Preislich gleich liegen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
The Lord of Programming
Living Legend


Alter: 37
Anmeldedatum: 14.03.2003
Beiträge: 3122

Medaillen: Keine

BeitragVerfasst am: 11.08.2004, 21:31    Titel: Antworten mit Zitat

MiracleBoy hat Folgendes geschrieben:
Was heisst hier das "geringe" Leistungsplus? Ein 64bit 3200+(oder mehr) hängt locker einen 3Ghz Intel ab, die ja auch Preislich gleich liegen.

Tja...aber da würde mich mal interessieren, wieso... Confused
Wie kann denn ein Athlon64 die 64 Bit ausnutzen, wenn es gar keine dafür optimierte Anwendung ist?
_________________
www.visualgamesentertainment.net
Current projects: RDTDC(1), JLI-Vor-Projekt, Tetris(-Tutorial), JLI-Format
(1) Realtime Developer Testing and Debugging Console


Anschlag, Anleitung zum Atombombenbau, Sprengkörper...
Hilf Schäuble! Damit er auch was findet...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Sören
JLI Master Trainee



Anmeldedatum: 26.07.2002
Beiträge: 647
Wohnort: Bonn
Medaillen: Keine

BeitragVerfasst am: 11.08.2004, 23:07    Titel: Antworten mit Zitat

Wer sagt denn das er seine 64 Kompatibilität nutzt!? Ich habe von den gewöhnlichen 32bit modus gesprochen...
Im 64Bit ist er dann natürlich nochmal schneller. Wink Allerdings weiß ich nicht wie groß da der Performancegewinn sein wird, ganz so ein quantensprung wie von 16 auf 32bit soll es angeblich ja nicht werden.
Das der AMD auch im 32 bit modus in sachen spielen usw. ohne weiteres konkurenzfähig ist, verdankt er aber auch unter anderem den integrierten RAM-Controller, und was da noch so für schnickschnack drinne steckt. Mr. Green
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    JLI Spieleprogrammierung Foren-Übersicht -> Hard- und Software Alle Zeiten sind GMT
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
Seite 1 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de

Impressum